n° 62 - février 2018
n° 62 - février 2018
Rencontres scientifiques 
Soutenances de thèses
Valorisation
Appels à communications
Appels d'offres Rencontres scientifiques
La dernière réforme territoriale en réduisant le nombre de régions de 22 à 13 a entraîné, notamment, le regroupement de la Bourgogne et de la Franche-Comté. Le choix d’armoiries pour cette nouvelle collectivité offre l’occasion de revenir sur les liens qui ont uni dans le passé ces deux territoires, du Moyen Âge jusqu’au XXe siècle.
À la différence d’autres régions en effet dont les composantes qui ont été rassemblées n’avaient pas de liens particuliers, Bourgogne et Franche-Comté semblent avoir entretenu tout au long de l’histoire des rapports étroits qui font paraître naturelle leur association actuelle. L’observation des faits révèle pourtant une réalité plus contrastée…
En savoir plus
Étudier les rapports croisés de Nietzsche et de Foucault sur la mémoire en prenant le biais de la généalogie, c’est-à-dire d’une méthode essentiellement historique. Plus précisément, il s’agit de demander quel rapport des philosophes historiens peuvent entretenir à la mémoire et à l’identité – de soi, mais aussi de sa culture. Quelques traces peuvent servir de points de repère : dans le célèbre article « Nietzsche, la généalogie, l’histoire », Foucault déclare par exemple qu’« il s’agit de faire de l’histoire une contre-mémoire – et d’y déployer, par conséquent, une tout autre forme du temps »…
En savoir plus
Interroger de plus près les échecs des expériences coopératives et leur rôle dans l’histoire et la mise en récit de ces expériences économiques. Les échecs sont généralement attribués au délitement des enthousiasmes militants et à la concurrence des entreprises capitalistes décrites comme plus efficaces et compétitives. Jusqu’à quel point ces explications sont-elles suffisantes ? Qu’en est-il du manque d'expérience (et de connaissances) économiques ou gestionnaires des coopérateurs souvent présentés comme une cause majeure de l’échec ? N’est-ce pas une manière d'escamoter d'autres raisons, soit un manque de cohésion interne, soit un environnement hostile, la coalition des capitalistes contre l'entreprise par exemple ? Comment les acteurs tentent-ils de conjurer l’échec ? Comment est-il mis en scène et décrit par les acteurs de la coopération pour construire la mémoire de ces expériences ?…
En savoir plus
« Défaire le patrimoine » serait se défaire du formatage institutionnel du mot dont on n'a pas encore assez dit qu'il est depuis le XIXe siècle un compagnon du capitalisme et dénoncer sa contribution actuelle à la néo-libéralisation des devenirs. « Faire patrimoine » serait considérer ses potentialités alternatives et ce qu'il y a à en sauver au regard de la multiplicité des expériences de transition qui éclosent un peu partout. Un scénario contre-hégémonique (ou plébéien) procèderait d'une réévaluation de ce à quoi il pourrait alors contribuer : à la désignation du sens de l'importance, à une écologie de l'attention, à une démocratie de la dispute, à une justice épistémologique…
En savoir plus
Ce séminaire propose de prolonger les travaux de l’ANR Paprik@2F – qui a offert aux chercheurs un corpus documentaire exceptionnel – dans une perspective plurielle, tant dans les approches, les trajectoires que les jeux d’échelles.
Il s’agira de penser les communismes du XXe siècle dans leurs modèles, mais aussi dans les circulations et les formes de militantisme…
En savoir plus
Appels à communications
Pour leur rendez-vous annuel, les doctorants de l’AFHMT proposent de questionner les conflits et la négociation dans les mondes du travail.
Désigné comme l’affrontement entre acteurs individuels et/ou collectifs ayant des intérêts antagonistes, le conflit apparait comme un aspect inhérent au travail, lieu d’interactions et de luttes sociales. Ainsi, la multiplication et l’intensification des conflits dans le cadre d’une « centralité du travail » a-t-elle donné lieu à des régulations contractuelles, institutionnelles voire cogestionnaires qui relèvent toutes de la négociation. Cette-dernière induit en effet un processus formel ou informel, entre deux individus ou collectifs devant trouver un accord par l’élaboration d’un compromis. Tantôt conçues comme deux dynamiques contradictoires (lutte de classes opposées, ou tensions dans un même groupe) tantôt complémentaires (dialogue social), les deux notions représentent, dans les sciences sociales, deux moteurs des relations professionnelles dans les sociétés contemporaines…
Limite de soumission des propositions : 15 février 2018.
En savoir plus
Les problématiques de la journée d’étude, centrée sur l’Europe occidentale, sont multiples. Il s’agit d’abord d’identifier et de caractériser les modes de perception du motif végétal. Il s’agit ensuite de déterminer d’un point de vue stylistique et symbolique les différentes figurations du motif végétal (arbres, herbacées, plantes à feuilles et à fleurs, fruits et légumes) et leurs
rapports avec les matériaux périssables (provenance, nature du support) utilisés aux époques
médiévale, moderne et contemporaine.
L’objectif n’est pas de dresser un état des lieux des connaissances sur la question. Le but est
d’apporter un nouvel éclairage sur l’utilisation des matériaux périssables dans l’ornementation
végétale à la lumière des travaux de recherche actuels et en favorisant la dimension
comparative…
Limite de soumission des propositions : 1er mars 2018.
En savoir plus
Appels d'offres
Le prix Jean Carbonnier récompense des travaux portant sur le droit ou la justice, quelle que soit la discipline des sciences humaines et sociales concernée. Rédigés en français, publiés ou non, ils doivent constituer pour leur auteur, français ou étranger, l’une de ses premières recherches ou l’un de ses premiers travaux. Ils doivent avoir été achevés, et soutenus s’il s’agit d’une thèse, entre le 1er septembre 2016 et le 31 décembre 2017.
Une subvention de 5 000 € est attribuée au lauréat…
Date limite : 20 avril 2018.
En savoir plus
La Fondation de Recherche Caritas France – Institut de France, avec le soutien de PLS, décernera en 2018 pour la 9e année consécutive son prestigieux Prix de Recherche Caritas d’une valeur de
10 000 €.
L’objectif du Prix de Recherche Caritas est de participer activement à la lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale en France comme dans le reste de l'Europe. Il récompense dès lors toute recherche, thèse, mémoire ou publication particulièrement innovante permettant de faire avancer la compréhension des inégalités, leurs causes et conséquences, et de favoriser les initiatives et les actions positives…
Date limite : 5 mars 2018.
En savoir plus
Le CNRS et l’Université Chapman ont signé récemment un accord d’échange de chercheurs et enseignants-chercheurs. Dans le cadre de cet accord, l’Université Chapman offre une bourse pour accueillir un(e) chercheur(e)/enseignant(e)-chercheur(e) d’une unité rattachée à l’INSHS, pour un séjour de recherche à l’Université Chapman au cours du deuxième semestre de l’année universitaire en cours (du 27 août au 15 décembre 2018)…
Date limite : 28 février 2018.
En savoir plus
Le Comité d’histoire de la Sécurité sociale récompense chaque année des thèses et des travaux du niveau master, se rapportant à l’histoire de la protection sociale de l’Ancien Régime à nos jours, de susciter des travaux scientifiques et d’en assurer ou d’en aider la diffusion.
En 2018, quatre prix pourront être décernés :
- deux prix pour des thèses d’un montant de 2 500 € pour le 1er prix et de 2 000 € pour le 2e prix ;
- deux prix pour des mémoires de master de 1 500 € pour le 1er prix et de 1 000 € pour le 2e prix…
Date limite : 30 avril 2018.
En savoir plus
La lettre du Centre Georges Chevrier - n° 62 - février 2018
Consultez les numéros précédents en cliquant ici
Vous souhaitez,
- vous abonner à La lettre du CGC, cliquez ici ;
- vous désabonner de La lettre du CGC, cliquez ici ;
- nous faire part de vos remarques, cliquez ici.
© Centre Georges Chevrier
Directeurs de la publication : Jean-Louis Tornatore et Vincent Chambarlhac
Secrétaire de rédaction : Lilian Vincendeau
